El Tema

Jalisco después del conteo


Por Norberto Servín González

servin_gn2000@hotmail.com


Una vez que se concluyó el II Conteo de Población y Vivienda 2005 en el Estado de Jalisco, poco o casi nada se ha dicho de parte de las autoridades, especialmente de las gubernamentales, sin lugar a dudas que la información resultante del conteo es de suma importancia para los gobernantes y también para los habitantes de este estado especialmente. De la información se debe partir para organizar los próximos ejercicios públicos, tanto estatal como municipales.

De acuerdo con los resultados definitivos del II Conteo de Población y Vivienda 2005, al 17 de octubre pasado residían en Jalisco un total de 6 752 113 personas, de las cuales 51.4% son mujeres y 48.6 % son hombres.

La población de la entidad crece a una tasa media anual del 1.2%, cuando en el quinquenio anterior lo hizo al 1.8 %.

La descendencia promedio de las mujeres al final de su etapa reproductiva (de 45 a 49 años) disminuyó de 4.6 a 3.8 hijos por mujer.

El perfil educativo de la población de la entidad mejoró: en el año 2000 el porcentaje de la población de 15 años y más que contaba con licenciatura,maestría o doctorado alcanzaba el 11.1%; para 2005 este indicador ascendió a 14.0 por ciento.

Mientras que en el año 2000 el 11.9% de las viviendas disponía de computadora, para finales de 2005 el 24.2%, contaban con este recurso.

En seguimiento a la información que con carácter preliminar difundió el pasado 13 de febrero el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) sobre el II Conteo de Población y Vivienda 2005, ahora da a conocer sus Resultados Definitivos, producto del procesamiento de todos los cuestionarios recolectados, así como del análisis del Inventario Nacional de Viviendas que permite identificar para cada uno de los espacios habitacionales, las visitas de que fueron objeto las viviendas hasta contabilizarlas como era debido.


Tamaño, composición y dinámica de la población de Jalisco


El estado de Jalisco tenía, al 17 de octubre de 2005, un total de 6'752,113residentes habituales, que representan el 6.5 % de los 103.3 millones queconforman la población nacional.En los 5.7 años que median entre el levantamiento del XII Censo General dePoblación y Vivienda 2000 y el II Conteo de Población y Vivienda 2005, la población de la entidad se incrementó en poco más de 430 mil personas, lo que significa una tasa media de crecimiento anual del 1.17%, cuando en el lustroanterior fue de 1.79%.

El proceso de envejecimiento de la población continúa en la entidad; la población de 60 años y más se incrementó de 475,419 en 2000 a 556,526 en 2005; por otro lado, por cada 100 personas en edades productivas (de 15 a 59 años), hay 67 en edades dependientes (menores de 15 y de 60 años y más), cuando en el año 2000 esta relación era de 72 personas.

El nivel de la fecundidad de las mujeres, medido por el promedio de hijos nacidos vivos, muestra una reducción significativa en todas las edades. En particular, para el grupo de mujeres de 45 a 49 años que están terminando su ciclo reproductivo, la descendencia promedio es actualmente de 3.8 hijos por mujer, cuando en el año 2000 era de 4.6 hijos.


Distribución territorial de la población


La población de la entidad no se distribuye de manera uniforme en el territorio, sino que muestra una cada vez mayor tendencia a concentrarse en los municipios en donde se asientan las principales localidades urbanas. De esta forma, los municipios más poblados son: Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga y Puerto Vallarta, que sirven de asiento a 4'169,463 personas, que representan el 61.8% del total de la entidad y crecen en conjunto a una tasa media anual del 1.81 por ciento.

El estado de Jalisco continúa mostrando un perfil predominantemente urbano; el13.9% de su población reside en localidades de menos de 2,500 habitantes,12.3% en localidades de 2,500 a menos de 15 mil habitantes, 18.7% enasentamientos de 15 mil a menos de 100 mil habitantes y 55.1% en cincolocalidades de más de 100 mil personas.

No obstante que la entidad ha sido en los últimos años un polo de atracción de la población migrante, la intensidad de estos flujos se ha ido reduciendo. En el año 2000 el 3.6% de los residentes se clasificaban como migrantes recientes, en virtud de que habían llegado a la entidad en los últimos cinco años; en 2005 talproporción disminuyó al 2.5 por ciento.

Durante los últimos cinco años llegaron a vivir a la entidad poco más de 113 mil personas procedentes principalmente de Michoacán de Ocampo (10.7%), DistritoFederal (9.8%), Estado de México (9.4%) y Nayarit (7.5%). Por otro lado, salieron de la entidad poco menos de 107 mil personas que se dirigieron principalmente a Nayarit (13.6%), Baja California (11.0%), Colima (10.2%), Michoacán de Ocampo (6.5%). El Conteo de Población no cuantificó el flujo de migración internacional.


Características sociodemográficas de la población


Un aspecto vinculado al bienestar social de la población es el que se refiere al derecho que tiene la población de recibir servicios médicos. En este sentido, el estado de Jalisco registra que la población derechohabiente se incrementó en los últimos cinco años en poco más de 663 mil personas, al pasar la cobertura del 44.3 al 51.3 por ciento.

El Instituto Mexicano del Seguro Social brinda servicio médico al 78.6% de losderechohabientes en la entidad, seguido del Seguro Popular que cubre al 11.9%,y del ISSSTE que atiende al 5.3%.La presencia de hablantes de alguna lengua indígena dentro de la entidad es de42,372 personas de cinco años y más, cifra superior en 3,113 personas a las que se registraron en el año 2000. De esta población el 6.7% de ellos declara no hablar español.

Los indicadores educativos de la entidad han continuado mejorando en los últimos años notablemente; la asistencia de la población de 6 a 14 años a los servicios de educación básica, se incrementó de 91.0% en el año 2000, a 93.4% en octubre de 2005.

Por otra parte, mientras que en el año 2000 el porcentaje de población de 15 años y más con educación media superior era del 15.3% y el que contaba conlicenciatura o más alcanzaba 11.1%, para 2005 estos indicadores ascendieron a17.3 y 14.0%, respectivamente. Los correspondientes valores a nivel nacional sonde 18.5 y 13.6 por ciento.


Características de las viviendas

Mientras que la población del estado de Jalisco creció en los últimos 5 años a una tasa media anual del 1.17%, el total de viviendas habitadas lo hicieron al 2.28%, lo que provocó que se incrementara la disponibilidad de espacios habitacionales y que el promedio de ocupantes por vivienda habitada, descendiera de 4.5 a 4.2 personas por vivienda.

Se ha registrado una mejora cualitativa en las viviendas de la entidad, por una parte el porcentaje de las unidades que tienen piso de tierra se redujo del 6.6% en el año 2000 al 4.8% en el 2005.

La disponibilidad de servicios públicos en las viviendas se ha incrementado en los últimos cinco años. Así, el porcentaje de viviendas que disponen de energíaeléctrica pasó de 97.5 a 97.8%; las que tienen acceso a agua potable por mediode la red pública, de 89.2 a 92.6% y las que cuentan con drenaje conectado a la red pública, de 83.7 al 88.3 por ciento.

Los hogares jaliscienses disponen ahora de más bienes electrodomésticos, mientras que en el año 2000 el 93.9% de las viviendas contaban con televisión, el 84.0% con refrigerador, el 70.8% con lavadora y sólo el 11.9% disponía decomputadora, para finales de 2005 tales indicadores ascendieron a 96.2%, 91.4%,79.4% y 24.2 por ciento, respectivamente.


El caso de Tepa


Para Tepatitlán las cosas estarán un tanto complicadas a raíz de la probable separación de Capilla de Guadalupe y San José de Gracia que continúan con la municipalización, en primer lugar el ajuste presupuestal, seguido del territorio que se administrará lo cual llevara a tomar medidas importantes y responsables en estos dos renglones, y es aquí donde deberán mostrar sus capacidades cada uno de los regidores que integrarán el próximo ayuntamiento de Tepatitlán.

Hay que recordar que mientras las autoridades municipales de Tepatitlán se han dedicado a interponer controversias constitucionales ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Capilla de Guadalupe y San José de Gracia han estado dedicados a los estudios de cómo administrar el territorio y los recursos que les serán otorgados por el Congreso del Estado, una vez que se destraben los asuntos legales sobre la municipalización, para lo anterior el grupo promotor de la municipalización trabaja en varios renglones como es el de consolidar convenios con empresas manufactureras, industrializadoras, comerciales que ya tienen tratos para establecerse una vez que se les deje administrar el nuevo municipio, además de los proyectos de conservación del medio ambiente que cabe señalar son uno de los varios que tienen una atención especial, además del abasto de agua.

La información ha sido parte fundamental para los promotores de la municipalización ya que les ha permitido obtener una radiografía del municipio en general, no es de extrañar que las próximas autoridades municipales tengan que solicitarle al grupo promotor información sobre esto, y eso no sería algo malo, por el contrario permitiría a las nuevas autoridades conocer a fondo el asunto de la municipalización y su impacto en la nueva conformación del municipio, la información tiene un lugar especial para los promotores, a diferencia de las actuales autoridades de Tepatitlán que se dedicaron a ejercer una presión sin sentido para evitar que Capilla de Guadalupe y San José de Gracia se administren, y señalo lo de administrarse ya que hoy a estas alturas todavía hay ciudadanos que hablan de llevarse territorio, llevarse recursos, llevarse dinero, lo cual no tiene sentido, nadie se lleva nada, todo queda tal cual, solo que habrá otros administradores de una parte de lo que antes administraba un grupo y por cierto muy mal administrado.

Tenemos que mencionar que mientras para los promotores de la municipalización la información es importante, las autoridades municipales la desdeñan, es algo que no está entre sus prioridades.


Fuente consultada: Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática.

Publicar un comentario

0 Comentarios