Siete Días: El educado y el patán

Por Gustavo Alejandro González Ontiveros

La primera vez que vi a Cuauhtémoc Cárdenas como candidato presidencial, mi edad no me permitía votar, así que, tras perder el "Cuauhtemochas" la elección y ver cómo alegaba que hubo fraude, sólo pensé: "bueno, deja de llorar, perdiste".

Seis años después Cárdenas estaba más puesto que un calcetín para participar en las elecciones presidenciales y mi edad ya me permitía votar, así que viendo a Cuauhtémoc pensé: "otra vez tú..."

Otros seis años y de nuevo el hijo del Tata Lázaro se lanza, parece que en doce años ya había aprendido a ser un candidato más carismático y hasta se le veía sonreir de vez en cuando y se veía mucho mejor preparado que Vicente Fox. en mis preferencias electorales no había oportunidad para Cuauhtémoc, pero reconocía que la izquierda en México ahora sí tenía un buen representante, a pesar de ser el mismo desde 1988.

Pero bueno, lo malo o bueno que pudiera tener Cuauhtémoc quedó totalmente olvidado con la llegada del "Peje" López Obrador, lo nefasto de la nefasta izquierda mexicana, que parece que sólo tiene dos caras una más horrenda que la otra, con López Obrador de un lado y el poco brillante de Jesús Ortega del otro.

Y lo peor de Andrés Manuel es que tiene posibilidades de ganar ahora sí la presidencia, si es que ahora sí lo dejan; vemos que si millones de personas son idiotizadas con porquerías como La Academia o la "carrera" actoral de Cuauhtémoc (Blanco, no Cárdenas), fácilmente un orate como el Peje podría "lavarles el frasco" y convencerlos de que voten por él, eso más el voto duro de la izquierda.

En fin, ahora es evidente que Cuauhtémoc Cárdenas es un señor decente, muy patriota, tal como lo fue su padre, que si lo vimos con malos ojos fue por culpa del partido que representaba. En cambio no vemos ninguna cualidad en Andrés Manuel López Obrador, que no tiene ningún problema en incendiar pozos de petróleo, jugar con la ley y poner sus Juanitos o verle la cara a millones de mexicanos y bajarles feria para que lo ayuden a mantenerse como "presidente legítimo".

A dos años de las elecciones presidenciales y con el Peje caciqueando la izquierda del país, el que esto escribe ya sabe por quién no va a votar.

Porquería de pavimento

Me dije a mí mismo que si veía a Cecilia en estos días le preguntaría sobre el pavimento de la Anacleto González, sin embargo, como nunca la veo a excepción de algún evento oficial que tengo meses que no asisto a ninguno, sabía que la pregunta más bien terminaría haciéndosela más bien a su colaborador Gustavo Gutiérrez, que nunca ha dejado de atendernos ni contestado cuando lo requerimos, o quizá le hubiera preguntado al indicado, al titular de Obras Públicas, solicitando una audiencia con él o buscándolo por teléfono.

Sin embargo, lo que nunca me había sucedido me pasó este jueves, ver a Cecilia González caminando tranquilamente por la calle en compañía de su esposo, su hermano y otro sujeto más. Saludos, intercambio de ideas, que cómo va la chamba, etcétera. Y adiós.

Jamás se me vino a la mente la pregunta del pavimento del boulevard Anacleto González Flores. Tengo curiosidad por saber qué piensa la actual administración de esta obra que tanto presumieron las dos administraciones anteriores y que ahora se deteriora a un ritmo acelerado.

Los panistas decían que el pavimento aguantaría muchos años y que si se llegara a echar a perder lo arreglarían de nuevo con dinero del ayuntamiento, pues fue el mismo ayuntamiento que lo construyó y por lo tanto responsable de los defectos que pudieran surgir.

Y el concreto desde entonces ya presentaba cuarteaduras y sólo se le ponía algún sello por ahí para que aguantara, pues los daños aún no eran severos; pero es ahora donde varias lozas en distintos tramos están totalmente destrozadas y es menester cambiarlas por completo.

Me imagino que a las actuales autoridades no debe hacerles gracia esto, heredar una obra mal hecha y que ahora deben pagar con dinero público. No se puede empezar los trabajos de la Carnicerito porque no hay lana y ahora hay que sumar los desperfectos del boulevard...
Se señaló hasta el cansancio por parte de éste y otros medios la mala calidad de la pavimentación, las delgadas capas de concreto vertidas, el poco tiempo de fraguado, la escasa ingeniería de la obra, las grietas que ya presentaban algunas lozas cuando otras todavía ni se colocaban y los panistas dijeron que lo que saliera mal el ayuntamiento lo arreglaría.

No habrá más remedio que cargar con los errores de otros. Después de todo, el dinero sigue siendo el mismo.