Siete Días: Dos pueblos, dos problemas



Dos pueblos en problemas en Los Altos, curiosamente ambos son delegaciones de algún municipio y también curiosamente parece que sólo para ellos son importantes dichos problemas.

Temacapulín, perteneciente a Cañadas de Obregón, exige que no se inunde la tierra donde viven sus habitantes y Capilla de Guadalupe exige ser el municipio 126 y separarse de Tepatitlán.

Los habitantes de Temaca dicen que no quieren que se inunde su pueblo y ser removidos y para eso tienen el apoyo de no quién sabe cuántas organizaciones de sabrá Dios cuántos países, organizaciones no gubernamentales pues, de ésas que sólo sirven para viajar a naciones lejanas a echar desmadre.

Si el gobierno federal decide hacer la presa la hará con no pocas trabas y resistencia por parte de los lugareños, pero finalmente la hará. Organizaciones de al menos 18 países dicen que están dispuestas a impedir que no ocurra eso, pero fuera del “apoyo moral” y un poco de resistencia humana, no pasará de ahí.
El alcalde de Cañadas prometió que estaría de parte de los habitantes de Temaca en su lucha contra la presa, sin embargo el día en que se celebró una asamblea internacional contra el embalse en este poblado, el presidente municipal no asistió pues ese mismo día se reunió en Tepa para asistir a un evento de corte más bien político.

Los habitantes de Temaca han marchado a Guadalajara en su lucha contra la presa El Zapotillo, pero el alcalde que prometió estar de su lado ha estado más bien viendo cómo resuelve el lío de su director de policía arraigado y acusado de haber puesto en bandeja de plata a su homólogo de Mexticacán para que lo asesinaran.

Y de Capilla de Guadalupe, la causa es diferente, pues ellos luchan por separarse de Tepatitlán y por lógica no cuentan con el apoyo del ayuntamiento.

El motivo es claro pero poco comprendido. Los capillenses mencionan muchas razones para independizarse y suficientes argumentos para garantizar (al menos en teoría) que les irá bien como municipio y hasta mejor que si dependieran de Tepa, como el hijo que un día cree que puede irse de la casa de sus padres creyendo que tiene todo previsto y le irá bien sin el sustento paterno.

El pronóstico de este escribidor es que Temaca será finalmente inundada, pues ya hasta se está construyendo un “Nuevo Temaca”, señal de que más de algún habitante ya dio su visto bueno para cambiarse de lugar.

Respecto a Capilla, seguirá perteneciendo a Tepa al menos unos años más, pues mientras sus habitantes no le bajen a sus pretensiones y quieran para sí tanto territorio, no se destrabará el asunto; es como aquel hijo del que hablábamos hace unas líneas, quisiera además de irse a vivir solo, llevarse el carro y varios muebles para dejar a los padres a “raíz”.

Si le sirve de consuelo a Capilla, nomás vea a su vecino San Ignacio Cerro Gordo que todavía sufre como nuevo municipio y adolece de muchas carencias.

Publicar un comentario

12 Comentarios

  1. LOS CAPILLOS SIN TEPA SE MUEREN DE HAMBRE NO SACAN NI PARA EL ALUMBRADO PUBLICO, Y MENOS TENIENDO EN SUS LIDERES AL EXDELEGADO AL ARQ. ASI COMO AL RATA DE RODRIGO ANGULO DE SAN JOSE, SU PLAN DE MONOPOLIZARSE NO LES SALIO.

    ResponderBorrar
  2. Pues no se si le ira mejor o peor a capilla pero por lo menos en San Ignacio si se ven mejoras a lo cual no podemos decir lo mismo de capilla. Y creo que se debe de preocupar mas el municipio de tepa por la seguridad publica de sus habitantes.

    ResponderBorrar
  3. Estoy de acuerdo con GAP, San Ignacio, a pesar de los problemas que según tienen aún, estoy seguro que son mas "las mejoras" ahí desde que no pertenecen a Arandas. En Capilla no nos iría peor que como nos va con Tepa, eso es seguro, no se necesitan ni estudios económicos, ni encuestas, ni nada.

    ResponderBorrar
  4. Señor González Godina, usted sí que exageró, mire que hacer esa comparación del hijo que quiere dejar a "raíz" a los padres. Capilla no se llevaría ni carretilla y ni una silla, si por Tepa fuera. Pero bueno, es válido que defienda a su tierra, mala onda que utilice los medios de comunicación y no sea imparcial en asuntos como este. Eso es mal periodismo, aquí y en China.

    ResponderBorrar
  5. González Godina11/22/2010 11:16:00 a.m.

    Oigame don Angel Navarro, con todo el respeto que se merece anda usted meando fuera de la olla, yo ni exagero nada, ni hago ninguna comparación, ni es esta mi tierra, ni es mala onda que utilice yo los medios de comunicación, ni tengo por qué ser imparcial ni en este ni en ningún otro asunto. Y si le parece que esto es mal periodismo aquí y en China, dígaselo al que escribió este artículo, que no fui yo.
    Gracias

    ResponderBorrar
  6. Tepatitlense hasta la muerte11/22/2010 11:18:00 a.m.

    Hay capillos si no fueran tan chillones, ya les hemos dicho que si se quieren ir pues vayanse mucho a ... , pero nomas con su tierrita que les corresponde y no se quieran llevar todo nuestro territorio ese es de Tepa, digo si quieren.
    y más le vale a la polla que defienda hasta con las uñas el territorio de Tepa, o si no que se despida de su carrera política.

    ResponderBorrar
  7. Sr Columnista, las pretensiones de los Capillenses son válidas y legitimas. Se ve q no conoce al pueblo de Capilla. Para el gobierno de Tepa no contamos para la asignación seria del presupuesto. Mientras acá tenemos carencias básicas, en Tepa se dan el lujo de obras hasta suntuosas. La verdad es q Tepa no quiere soltar a Capilla xq perdería el presupuesto estatal y federal q le llegaría directo. Que egoísmo de veras. En justicia debemos ser municipio. Por política sucia y cochina no podremos xq los políticos de Tepa son mas influyentes.
    Por cierto al final escribir q San Ignacio adolece de carencias es una redundancia rebuznante, no cree, es decir q carece de carencias, ja ja ja, burrooooo..

    ResponderBorrar
  8. Alejandro González Ontiveros11/22/2010 11:08:00 p.m.

    Ramón Hernández, me parece que usted no halla como desquitar el coraje que siente. Le sugiero que no pierda el tiempo ni haga bilis con este pobre columnista y mejor enfoque toda su rabia y amargura en conseguir que su pueblo se convierta en municipio.
    No necesito conocer Capilla para poder hacer una columna, así como usted no necesitó conocerme para llamarme burro. Por cierto, no sea imbécil y cómprese un diccionario para buscar el significado de "adolecer".

    ResponderBorrar
  9. Es natural y de esperarce que el columnista y el periodico 7 dias defiendan a tepa ya que ellos y sus intereses se encuentran en TEPA. Y ni hablar que tinen linea de la presidenta en todo lo que respecta a capilla y a muchos temas mas que suceden en el municipio. Asi que no hay nada nuevo que esperar por parte de las autoridades municipales.

    ResponderBorrar
  10. ya dejen a la capilla ser munisipio a los de Tepa no nos apura al cabo con eso ni se llevan las tierras o su pueblo a otro pais. Entonces que importa eso solo puros egoismos y votos que no qieren perder los politicos de todos los partidos. A la gente de la capilla ni Tepa nos afecta que ya sean municipio ni tampoco nos hasen tontos.

    ResponderBorrar
  11. MANUEL NAVARRO GONZALEZ11/26/2010 03:27:00 p.m.

    Entonces para que votaron por Cecilia ?
    para luego estar llorando, mejor hagan cumplir sus convenios con los candidatos o tambien les quedaron mal por que no les van a dar la libertad de ser municipio para que le hacen al loco y primero pongansen al corriente de sus obligaciones en lugar de hacerse las locas enojadas para hacer lo que les pegue en gana que no tienen un regidor de alla de capilla de guadalupe en cada administracion pos a ese reclamenle en lugar de estar quejandose no que muy organizados

    ResponderBorrar
  12. Ya dejenlos ser municipio a los de la Capilla de todos modos ni pagan el agua y los impuestos de este modo para Tepa ya un problema y un pleito menos que al cabo es grande el paquete con solo Tepa para que queremos mas.

    ResponderBorrar