Echa abajo el IEPC a 21 candidaturas de Morena


Les faltaron documentos; ya se les hizo costumbre


21 aspirantes de Morena a presidenntes municipales no ha podido iniciar campaña debido que el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) no validó sus candidaturas por algunas inconsistencias en su registro.


Los municipios en donde el partido guinda no tiene candidatos son Tlajomulco, Tonalá, Lagos de Moreno, Zapotlanejo, Ahualulco del Mercado, Concepción de Buenos Aires, Cuautitlán de García Barragán, El Grullo, Hostotipaquillo, Jesús María, Juchitlán, Mezquitic, Santa María de los Ángeles, Tecalitlán, Tecolotlán, Teocuitatlán de Corona, Teuchitlán, Tequila, Unión de San Antonio, Valle de Juárez y Villa Corona.


La razón por la que el Instituto invalidó las candidaturas de Morena fue porque faltaron algunos documentos que debían acompañar los registros y aunque se notificó al partido y se dio un tiempo para hacerlo, éste no subsanó las omisiones.


Con la cancelación de los registros también se vio alterada la relación de paridad de género en las candidaturas de Morena, por lo que el IEPC decidió hacer un sorteo entre los municipios más poblados donde el partido postuló hombres para cambiar a dos de ellos y ahora sean encabezados por mujeres; las candidaturas afectadas con esta decisión fueron las de Puerto Vallarta y Autlán.


La sesión maratónica a la vez provocó que algunos partidos políticos sin la validación de las plantillas municipales por parte del IEPC arrancaran campañas el domingo. Varios candidatos pospusieron sus eventos para evitar violentar la ley. Es la primera vez que una contienda electoral inicia con desorden e incumpliendo plazo para aprobación de candidaturas.


El sábado 3 de abril, el IEPC convocó a sesión a las 19:00 horas para aprobar las planillas a más tardar antes de la medianoche de ese día. Sin embargo, las discusiones sobre que los expedientes de candidatos a diputaciones y alcaldías carecían de documentos, y los alegatos de los representantes de todos los partidos que aseguraban lo contrario, retrasaron el proceso por lo que la sesión se prolongó por más de 30 horas.

Publicar un comentario

0 Comentarios