Siete Días: Ataques



Miente, miente, que algo debe quedar
Hitler

No soy un católico modelo y puede ser que no sea el más indicado para tratar de defender a la iglesia. No estoy de acuerdo en algunas cosas que permite o prohibe la iglesia, como puede ser aquel que le va a algún equipo de futbol y no está conforme con que hayan contratado a tal entrenador o la manera de jugar de los jugadores, o así como aquel que se identifica con un partido político y no está de acuerdo con el candidato o gobernante o bien algún funcionario público que haya puesto dicho gobernante o partido.

Sin embargo no puedo evitar indignarme cada vez que algún colectivo de poco seso pero con muchas ganas de chingar, hable mal de la iglesia, de la religión católica o del mismo Jesús. El que no quiera creer que no crea, pero tampoco ataque y si lo hace que sea con bases y no repitiendo lo que los hilos oscuros que lo manejan le ordenan que diga.

Contra la iglesia se han vertido un montón de mentiras y ataques. He tomado las más usuales y recientes y trataré de refutarlas, pero razonadamente y con hechos.

La Iglesia es multimillonaria y no ayuda a los pobres.

Ciertamente los bienes de la Iglesia podrían ser considerados como muy valiosos y hasta tiene su propio banco y un sistema de finanzas; sin embargo la mayoría son bienes inmuebles, como que el Vaticano no andaría vendiendo la Capilla Sixtina y quedarse sin recintos tan sólo para ya no recibir más críticas, además que sería de mal gusto adquirir de manera anónima una tan simbólica construcción y de gran significado para cientos de millones de personas.

Y no se les da dinero a los pobres, solamente los gobiernos populistas lo hacen, sobre todo en tiempos electorales. Pero la Iglesia mantiene varios programas y casas de asistencia donde se ayuda a todos aquellos que atraviesan por una situación especial y precaria.

Además, hay que fijarse quiénes crearon totalmente a voluntad las crisis y depresiones económicas del mundo, que no es la iglesia católica, sino los enemigos de ésta y de toda la humanidad.

La iglesia combate y persigue a los homosexuales.

Quizá lo haya hecho en los tiempos de la Inquisición, pero ahora la postura es muy clara. Un gay lo único que no puede hacer es casarse con alguien de su mismo sexo ante la iglesia y si de alguna manera está unido, entonces no podría comulgar, lo que no creo que en la actualidad le interese mucho al implicado.

Fuera de decir que las uniones del mismo sexo son abominables y no deben permitirse, nunca he visto a un sacerdote que persiga y combata por algún medio a los homosexuales. Hay que recordar que la misma Biblia condena estas uniones, por lo que los curas simplemente son congruentes con sus enseñanzas.

La iglesia promueve y protege a los curas pederastas.

Esa es la favorita de los anticatólicos, pero hablando de datos reales y no solamente ganas de hablar con el hígado, en Tepatitlán y toda la zona de Los Altos sólo ha habido un caso de padre pedófilo y tan sólo fue una víctima la que denunció.

Y si vemos que en esta zona hay decenas o cientos de sacerdotes, el caso anterior no representa ni el 1% de los ministros religiosos.

Y no vale decir que "los casos no denunciados" o "es que por temor o vergüenza no se sabe el número exacto de menores abusados por un sacerdote".

Por otra parte, la iglesia en un principio se ha mantenido hermética y reservada al respecto, pero ahora la apertura es notable y hasta el mismo Papa Benedicto XVI se ha pronunciado porque se coopere con autoridades civiles cuando exista un caso de estos.

La iglesia es retrógrada al oponerse al aborto.

Es muy cómodo decir que la mujer es libre de decidir sobre su cuerpo. Ahora imaginemos, que estando en gestación, nuestras madres hubieran decidido cortarnos la existencia antes de nacer y sin ninguna oportunidad de luchar por nuestra vida.

Hay muchas opciones para aquellas mujeres que no quieren tener a sus hijos dejando de lado el aborto. Por otra parte, si hubiera una verdadera educación sexual y no aquella que dice que se puede practicar el coito con quien sea, donde sea y a la hora que sea, nomás usando un método anticonceptivo, de verdad disminuirían los casos de embarazos no deseados.

La iglesia permite la propagación del SIDA al prohibir el condón.

Es inimaginable y absurdo pensar en una iglesia que permita las relaciones sexuales sin ton ni son pero sin condón. La iglesia prohibe el sexo entre personas que no estén casadas y por otra parte prohibe el preservativo y otros métodos artificiales para evitar el embarazo.

Si los atacantes de la iglesia razonaran un poquito esto se darían cuenta que si se guardara la fidelidad exigida entonces sí disminuirían drásticamente los casos de SIDA.

Ahí está, es simple lo que propone la iglesia para evitar tanto SIDA y embarazos no deseados, pero es más placentero coger con quien sea sin ningún remordimiento.

Los ataques a la iglesia nunca cesarán, a menos que llegara ésta a dejar de existir, pero la lucha ha sido eterna y sin tregua, desde el mismo día en que nació Jesús. Los enemigos han cambiado estrategias pero siempre han sido los mismos. Los mismos que mandaron a matar todos los varones menores de dos años en aquella época, los mismos que convirtieron los templos en un gran mercado, los mismos que crucificaron a Cristo, los mismos que crearon la masonería, otras religiones y corrientes de pensamiento mafufas como el New Age o la astrología, y los mismos que ahora se rasgan las vestiduras en pro de los derechos de los homosexuales y los niños abusados sexualmente.

Publicar un comentario

10 Comentarios

  1. MIGUEL ANGEL VAZQUEZ MTZ.12/05/2010 11:09:00 a.m.

    QUE IMPORTANTES COMENTARIOS ACERCA DELOS ATAQUES A LA IGLESIA, YO SOY CATOLICO Y CREO QUE ESA ETERNA LUCHA ES CONTRA GENTE IGNORANTE Y CON FALTA DE VALORES QUE SON LOS QUE PROMUEVEN EL HEDONISMO, NO QUEREMOS BATALLAR EN NADA,BUSCAMOS UN PRETEXTO PARA NO COMPROMETERNOS A CAMBIAR TANTAS SITUACIONES QUE SE ESTAN DANDO, SI LE RASCAMOS POQUITO ES POR LA FALTA DE VALORES QUE HAY TANTA MALDAD EN EL MUNDO, NO HAY ESCRUPULOS, EN FIN ESPERO QUE SIGA HABIENDO MAS GENTE COMO TU CON UNA GRAN CONCIENCIA.

    ResponderBorrar
  2. ¿Cómo explicar la recepción popular brindada a Winfield Scott, el victorioso general norteamericano, cuando llegó hasta la plaza de la constitución entre vítores y aplausos provenientes de los balcones repletos de aristócratas mexicanos? ¿Cómo explicar a un pueblo predominantemente católico que la iglesia de entonces estuvo aliada a nuestros invasores porque los militares norteamericanos le garantizaron no atentar contra sus bienes ni contra el ejercicio del culto a cambio de que convencieran a los feligreses mexicanos de las ventajas de la rendición incondicional? ¿Acaso hoy, 162 años después, los mexicanos somos más unidos, más cultos, más preparados y hemos disminuido la distancia que nos separa de Estados Unidos? Quien no conoce su historia está condenado a repetirla.


    igelisias catolica, ( la cupula, la crema y nata de los catolico, los cardenales), siempre han sido un grupo que unido a la oligarquía , a los potenatdos a los que mandan en este país han contribuido a que nuestro país no prospere

    por otro lado los buenos catolicos que trabajan, mantienen a su familia y les inculcan los valores religiosos sin hipocrecias, esos si estan a salvo.....los otros son politicos como cualquiera

    ResponderBorrar
  3. José Rodríguez12/06/2010 10:52:00 p.m.

    Bueno intentaré responder a tus conjeturas;
    En primer lugar, la iglesia es culpable de fomentar el materialismo en la sociedad al tratar de relacionar objetos y construcciones con alto valor en el mercado con atributos a lo divino.
    En seguntdo lugar,la iglesia como institución promueve el odio al nombrar por parte de sus líderes "maricones" a los homosexuales, recordemos que ese término coloquial es despectivo y no promueve el amor entre los individuos. Jesucristo jamás llamaría "puta" a María Magdalena.
    En tercer lugar, la iglesia si protege a los curas pederastas, dentro de sus normas establecidas hace mas de 40 años se encuentra escrito el castigo que deben de recibir los curas pederastas, y éste es el simple cambio de diocesis.
    En cuarto lugar, nadie es retrógrado al oponerse al aborto, la mayoría nos oponemos, desgraciadamente hay gente irresponsable que lo practica; el Estado lo único que hace es no penalizarlo y brindarle la ayuda necesaria a esas personas para que no sean víctimas de otra irresponsabilidad más. Desgraciadamente muchas personas comenten grandes errores en su vida, y tratan de buscar caminos rápidos; afortunadamente hay gente con consciencia y rectitud moral.
    En el caso del SIDA, la iglesia no se puede oponer a sus principios, que sin embargo no concuerdan con los de la sociedad occidental.

    ResponderBorrar
  4. Orale, felicidades por el escrito Alejandro. Totalmente de acuerdo con el razonamiento y ojalá todo el mundo que ataca a la Iglesia tuviera oportunidad de leer algo como esto y razonar en serio.

    ResponderBorrar
  5. No mames pinche José Rodríguez, homosexual, maricón, joto y puto son sinónimos, y si tienes alguna duda consulta el diccionario y no digas estupideces. Yo no promuevo el odio diciendo que eres un pendejo, o sí... ¿te va a odiar la gente nomás porque eres pendejo?, ¿o nomás porque yo digo que eres un pendejo?, ¿debería yo decir que eres simplemente poco inteligente, para que se oiga bonito y no te odie la gente por pendejo? Así con los homosexuales, o gays que se oye aún más bonito, ¿no hay que decirles maricones para que no los odie la gente? El que es puto es puto y ya, o joto, o mariqueta, o sodomita, o simplemente lo traiciona el culo y no por eso lo va a odiar nadie, ni mucho menos porque le digan maricón, así que sácate a la chingadas con tus conjeturas mamertas.

    ResponderBorrar
  6. José Rodríguez12/07/2010 04:43:00 p.m.

    La verdad, no hay mucho que razonar, es una defensa con pobres argumentos y muy objetable, creo que debería el autor estudiar los diferentes puntos de vista más a fondo para lograr así una mejor defensa.

    ResponderBorrar
  7. Alejandro González Ontiveros12/07/2010 05:34:00 p.m.

    A ver, mi estimado José Rodríguez, si no hay mucho qué razonar y es una defensa con pobres argumentos y muy objetables pues entonces razone (con ricos argumentos, no pobres como los míos) y objéteme, ya que para usted es muy fácil todo lo anterior.
    No soy abogado, así que no estoy interesado en lograr una mejor defensa, tan sólo escribí lo que opino y tampoco soy agente del MP o procurador para estudiar los diferentes puntos de vista.
    Volviendo a lo primero que escribió, sobre mis conjeturas, la iglesia no promueve el materialismo, que así lo entiendan algunos es otra cosa, pues no se necesita una imagen para encomendarse o rezar a Dios. La Iglesia no promueve nada contra los homosexuales por llamarlos así o como se te ocurra. Si dices que hay un escrito hecho por la iglesia donde diga que hay proteger a los curas pederastas cambiándolos de lugar, me gustaría conocerlo y hasta sería motivo de una nota en este humilde Semanario. Hay gente que sí llama retrógrada a la iglesia por oponerse al aborto, según lo leí hace poco en la revista Proceso, así que si por algo resultara falso lo anterior, la culpa sería de dicha revista, el reportero que hizo esa nota y de mí por haberles creído. Y lo del SIDA, no sería bueno hablar a nombre de la sociedad occidental y menos decir lo que cree o no ella.

    ResponderBorrar
  8. Espere don Alejandro, yo creo que este gûey se refiere a mí al decir que no hay mucho que razonar y tiene razón, él no tiene mucho que razonar porque mi razonamiento estuvo chingón y muy difícil de rebatir, tan chingón y tan difícil que se ve que no le entendió.

    Se lo explico de otra manera: José Rodríguez es una persona poco inteligente, que es lo mismo que pendejo (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura), pero si le digo que es un pendejo se ofende.

    Y los hombres a los que les gusta morder la almohada y que les soplen la nuca, o sea que les correteen las lombrices, son homosexuales, que es lo mismo que maricones (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=cultura), pero si alguien como Juan Sandoval les dice maricones, se ofenden.

    Y hasta cree José Rodríguez, precisamente porque es poco inteligente, que con eso Juan Sandoval está promoviendo el odio contra los homosexuales o maricones. Falta nomás que diga que yo estoy promoviendo el odio contra los poco inteligentes o pendejos como él, nomás porque le digo que es un pendejo.

    Ni va a odiar nadie a los homosexuales porque Juan Sandoval les diga maricones, ni va a odiar nadie a José Rodríguez porque le diga yo que es un pendejo.

    Argumentos objetables ja ja ja ja ja... ojetable tengo el trasero. Puntos de vista más a fondo ja ja ja ja ja... al fondo a la derecha don José Rodríguez, sáquese a la goma con sus pinches pendejuras, digo conjeturas jo jo jo jo Feliz Navidad jo jo jo jo

    ResponderBorrar
  9. José Rodríguez12/07/2010 11:26:00 p.m.

    Solo para contestarte "homofobico"; la gente con pocos argumentos tiende a las descalificaciones, ejemplo; "eso lo dices porque eres puto", "porque eres un pendejo", yo podría contestar con los mismos dichos, pero al final esto terminaría en un pelea tipo Laura en América, disculpame pero en nada ayudas al Sr. Alejandro, mejor preferiría que me hicieras cambiar de parecer con tu palabras sensatas.
    Me gustaría defender a la Iglesia tanto como usted, pero desgraciadamente termina siendo indefendible al ser una institución gobernada por hombres; sería más factible intentar defender a la religión en sí misma.
    Y con referencia a las normas, vienen establecidas desde 1917 en el Código de Derecho Canónico de 1917, el canon 2359, párrafo 2, dónde no impone como norma absoluta la expulsión del religioso, y una de sus partes dice que como castigo puede ser cambiado de diócesis.
    Te lo digo también porque mi profesor de filosofía fue víctima del padre Maciel, él era un legionario y nos ha explicado a todas las situaciones a las que se debió de enfrentar, el estuvo en el programa de Carmen Aristegui y fue el primero en denunciar al padre Maciel, puedes buscarlo en internet se llama Jesús Barba.
    (Ya sé con que me saldrá el "homofobio", no de seguro te tiro a ti y son novios lero lero, par de putos que se vayan al infierno, son unos pendejos, arriba el rock y las chelas y el barrio lagarita)...

    ResponderBorrar
  10. cada quiene s libre de creer pensar y hablar como mejor le parezca...
    finalmente el "libre albedrio" es eso ser libres...
    obviamente siempre y cuando no se perjudiquen derechos de terceros...
    que la iglesia no es perfecta? por supuesto que no lo es.
    el solo y simple hecho de que son humanos los que llevan las riendas los convierten en falibles...
    dijera jesus, quien este libre de pecado que lanze la primera piedra? quien dijo YO?
    la iglesia tal y como la conocemos es burocrata, interesada, llena de poder a todos niveles, rica en inmuebles? por supuesto, y joyas, pinturas, etc... tienen dinero efectivo y corriente? por supuesto... y les seguimos dando mas...
    finalmente que es la iglesia? un edificio..l lleno de adornos, cuadros, esculturas, adornos "pintados de oro", maderas, etc...
    o tu mismo... Pedro quien fue entonces?
    no era un edificio...
    eres "bueno"? no comentas pendejadas, y haz las cosas correctas...
    porque si por un lado prodigas una cosa pero por otra ni siquiera le das para comer a tu hijo... estamos jodidos...
    libertad es lo que pedimos muchos, de expresion, de expresarte, de ser tu mismo, de trabajar y ganar lo necesario para salir adelante, de vivir en familia, de tener amigos, de poder salir a la calle con tranquilidad, de ir a misa o a hacer oracion, o ir con el "ministro" que se yo... Dios padre solo uno, e hijos de la chingada muchos somos... saludos...
    no se puede defender lo indefendible... si no preguntale a JElipillo CAlderon Hinojosa...

    ResponderBorrar