Congreso no decide cuándo llega el dinero a Tepatitlán

Eso le corresponde al gobernador



+ Los diputados sólo aprobaron
usar crédito que data de 2007

+ Dinero privado en acueducto,
sólo si es conveniente: alcalde

7 días.- Para el alcalde de Tepatitlán, Jorge Eduardo González Arana, el que los diputados locales hayan aprobado 193 millones de pesos para la continuación del acueducto de El Salto a la cabecera municipal, no significa que el dinero ya esté disponible, pues ahora falta que el Gobierno del Estado decida pedir esos recursos a la Federación y transferirlos al municipio.
También desestimó lo dicho por los regidores de oposición de Movimiento Ciudadano acerca de que el servicio del agua potable se privatizaría en perjuicio de los usuarios, pues primero se esperarán los resultados de un estudio de factibilidad para determinar el mejor modelo de inversión para la obra hidráulica.
El primer edil explicó que el dinero aprobado por los legisladores locales en días pasados no es una nueva fuente de recursos ni algo extra, pues es un crédito aprobado desde 2007 por casi 2 mil millones de pesos para abastecer de agua a la zona metropolitana de Guadalajara y desde entonces han estado dos gobernadores y hasta la fecha no ha sido usado y "pueden pasar otros seis años o más y quién sabe si se echa mano de ese dinero, pues el gobierno estatal no tiene prisa para eso", refirió el alcalde.
González Arana señaló además que los legisladores locales solamente aprobaron que de ese crédito que data de 2007, se destine una parte a Tepatitlán, pero no tienen la facultad de dárselo al municipio, pues a ese recurso, que llegaría vía Banobras, solamente tiene acceso el Ejecutivo Estatal y "el Estado y la Federación tienen tiempos diferentes a nosotros, pues tienen hasta 2018 para hacer uso de él y el acueducto es una obra que le urge a Tepa, por lo que no tenemos la certeza de que lleguen pronto los 193 millones". Dijo el presidente.
Es por eso que se pagaría un estudio de factibilidad para ver si se termina la obra bajo el esquema de Aportación Público Privada (APP), para ver si se terminan los trabajos con recursos de capital privado lo más pronto posible y que los inversionistas recuperen lo suyo cuando llegue el financiamiento de Banobras o de alguna otra manera.
"Y respecto a que el servicio de agua se privatice e incida en las tarifas al usuario, no nomás los de oposición han imaginado ese escenario, también nosotros -afirma González Arana- y es por eso que queremos primero esperarnos al estudio de factibilidad que nos diga si la inversión privada traería más perjuicios que beneficios, pues lo que queremos es que la gente no sea la más afectada en esto y nos olvidaríamos de la APP si viéramos que no es lo más conveniente".

El presidente tiene la esperanza de que antes de finalizar el año se pueda obtener dinero de algún lado para el acueducto, pues la Comisión Nacional del Agua tiene disponibles otros 40 millones de pesos, cantidad que debe ser igualada por el municipio, pero si no se hace en este año, se estaría sub ejerciendo el recurso, lo que acarrearía inconvenientes fiscales.

Publicar un comentario

0 Comentarios