Por Norberto Servín González
servin_gn2000@hotmail.com
Sesiones larguísimas de Ayuntamiento
Si algo ha distinguido a la actual administración, es el abuso en las sesiones de ayuntamiento, agendas cargadas de puntos en la orden del día, lo cual deja ver que ya es necesario realizar más sesiones de ayuntamiento por mes, además de lo anterior, sobresalen los asuntos varios en sesiones extraordinarias, cuando de acuerdo a la Ley Orgánica Municipal, una sesión de esta naturaleza debe tratarse sólo un asunto que por las condiciones o circunstancias, ponga en riesgo el desarrollo del municipio y sus habitantes, lo cual ha sido omitido por los regidores en el ayuntamiento. Ha faltado la voluntad para acordar llevar a cabo más sesiones ordinarias de ayuntamiento, actualmente se realizan dos por mes, pero ante el número de puntos agendados en la orden del día, Tepatitlán requiere de más trabajo de los regidores, directores y coordinadores de áreas, Tepatitlán esta en condiciones de celebrar 4 sesiones de ayuntamiento por mes, puede ser que las 3 primeras sean para tratar asuntos y solicitudes y la cuarta para evaluar el cumplimiento o avance de los asuntos que se acordaron en las tres pasadas sesiones, y dejar el lugar que deben tener las sesiones extraordinarias, sólo casos urgentes de casi vida o muerte.
El pasado 3 de mayo, tal y como se tenía programado, se llevó a cabo la Sesión extraordinaria de Ayuntamiento de Tepatitlán, sesión que además contó con puntos varios en el orden del día, celebrada el Rancho denominado 2 Palos, propiedad del Alcalde Municipal Profesor Raúl Alcalá Cortes, los puntos agendados en la orden del día fueron aprobados en lo general; algunos cambios, por ejemplo el 4º, donde se autorizó la conformación de una comisión de regidores para darle vida a una comisión para la prevención del delito, a propuesta del regidor Ingeniero José Luis Ramírez Aguirre. En el 5º, donde se solicitaba la aportación de 300 mil pesos para donarlos al Teletón Infantil, se acordó realizar un estudio sobre este asunto, ver cuántas personas se atienden, cuántas son de Tepatitlán, así como la periodicidad con que se les atiende, el asunto regresará a la mesa una vez que se tenga la información pertinente.
Privilegios a Hypercable
El 6º punto fue aprobado por mayoría ya que no todos los regidores estuvieron de acuerdo, y tiene que ver con la autorización para contratar el servicio de Internet que ofrece la empresa de Hypercable, la solicitud la presentó la síndico del ayuntamiento Lucía Lorena López Villalobos. La empresa Hypercable otorga el servicio de Internet por 13,416.66 pesos mensuales, lo que significa un gasto de 160,999.99 pesos al año, la ventaja, menciona la síndico, es que si se paga en una sola partida se ahorran 32,200.00 pesos al año, este punto fue aprobado por mayoría de los regidores ya que algunos no estuvieron de acuerdo, como fue el caso del regidor Juan Ramón Martín Franco, ya que solicitó que se buscara la mejor alternativa para contratar este servicio. Cabe mencionar que Hypercable ha estado haciendo intercambios con el ayuntamiento de Tepatitlán desde la administración pasada, cuando se le recibió equipos de computo de generación obsoleta como lo mencionamos hace unas semanas que la propia síndico del ayuntamiento cuando se le cuestionó sobre las computadoras portátiles que se les financió a los funcionarios públicos del ayuntamiento, sin embargo la empresa continua recibiendo un trato preferencial ya que no se tomó en cuenta a otras empresas, según la síndico que porque no pagan sus impuestos de manera oportuna.
Ahora el asunto es que ni siquiera recibe monetario el ayuntamiento, de acuerdo a lo mencionado en la sesión, el servicio de Internet que entregará Hypercable, será a cuenta del pago de impuestos al municipio de Tepatitlán por concepto de hacer uso de la infraestructura municipal, por metro lineal de cableado, nada en contra de la empresa Hypercable, pero cuando está de por medio el interés público, se tiene que atender esa responsabilidad de los medios de comunicación, como reza el dicho popular, no se debe encender una vela a Dios y otra al diablo, esto quiere decir, ¿cómo un medio de comunicación, o al menos su espacio de información, puede hablar con imparcialidad?, esto nada tiene que ver con los espacios que compran las administraciones públicas, un medio vive de informar, de la publicidad de los anunciantes, pero eso tiene un límite, los ayuntamientos compran tiempo aire y espacios para dar su versión, y eso dista mucho de pagarle a la administración pública con servicios a cambio de los impuestos, ¿se imagina que un vendedor de frutas, le pague al municipio con frutas lo que corresponde de impuestos?, o el que vende semillas, ¿le pague con alpiste, maíz u otro producto?
Regresando a los puntos del orden del día, se aprobó entregar al Delegado de San José de Gracia hasta 25 mil pesos para eventos culturales que se efectuarán con motivo de las fiestas de en San José de Gracia, sin embargo hay que señalar que San José de Gracia desde hace semanas ya tiene organizada su fiesta, los vecinos se han puesto de acuerdo y todo está previsto, cada evento programado para la fiesta es en honor de San José Obrero, tiene un responsable, así como a quien corresponde cubrir los gastos de los mismos, llama la atención que sobre este asunto no se haya presentado ningún dato, por ejemplo a dónde se destinará el dinero, se dijo que para eventos culturales, pero no cuáles y cuántos, se sabe por comentarios de vecinos de San José de Gracia, datos que le revelaremos cuando la fiesta haya terminado para no enrarecer el ambiente festivo, algo sorprendente, con lo cual quedará la evidencia de que algunos regidores, trabajan en automático, no saben nada de lo que solicitan en las sesiones de ayuntamiento.
Médicos municipales, pobres y delicados
Los puntos relacionados a la comisión de Obras Públicas, encabezada por el Ingeniero Alberto González Arana, fueron autorizados por mayoría, faltó información sobre las solicitudes presentadas, el hecho fue disfrazado con el argumento de que los planes de desarrollo municipal, cambian de acuerdo al crecimiento de las ciudades, ante lo cual surge la pregunta, ¿entonces para qué pagar considerables cantidades de dinero para que se hagan los planes de desarrollo, si al final se cambia un espacio de uso industrial a un habitacional? independientemente a las franjas de amortiguación, ¿cómo justificar que de una calle a otra, el colector de aguas residuales es doméstico y a los pocos metros es de uso industrial?, abusan de la ignorancia.
En otros puntos se trató sobre los servicios médicos municipales donde los doctores contratados por el municipio, no cumplen con un horario, no recetan medicamentos genéricos, por considerarlos de mala calidad, lo cual quedó claramente definido con la intervención del Regidor Héctor Lozano, quien conoce del ramo de medicamentos, mencionando que los genéricos que se ofrecen en el mercado cumplen con la calidad que exige la Secretaría de Salud, ya que cualquier medicamento que no reúna los requisitos establecidos, se impide la puesta en venta.
En el mismo tema los regidores del ayuntamiento acordaron con establecer un horario a los doctores que ofrecen el servicio a los empleados, esto a raíz de las quejas de los empleados que manifiestan la falta de atención por parte de los doctores, cabe señalar que sobre el tema los regidores aprobaron los cambios, excepto la regidora Patricia Franco Aceves y el regidor Joaquín González, quienes votaron en contra de regular el horario de los doctores, de que anoten en las recetas la fórmula de los medicamentos y no sólo el comercial, esto con el fin de ahorrar recursos económicos y se entreguen medicinas genéricas, que por cierto se dijo, muchas ya caducaron, simplemente porque los médicos que atienden al personal del ayuntamiento, les parecen medicamentos no confiables.
El que quiera viajar que compre su boleto
Un punto más abordado fue el que tiene que ver con la autorización para que una comitiva del ayuntamiento visite la ciudad de Ridgecrest, en los Estados Unidos, en respuesta a la invitación hecha al municipio de Tepatitlán, los regidores autorizaron el pago de tres funcionarios públicos, un representante del alcalde, la reina señorita Tepabril 2007, Lorena de Anda Reynoso y la presidenta de la Comisión de Turismo, en este caso de la regidora Bertha Genoveva Venegas de la Torre, si algún otro funcionario desea ir, tendrá que pagar todos sus gastos de su propio bolsillo, el ayuntamiento cubrirá sólo los pasajes de 3 funcionarios, y quien vaya deberá respetar la agenda de los eventos que organizarán los anfitriones de Ridgecrest, ya que durante la visita realizaba en el año 2003, durante la administración de Enrique Navarro de la Mora, los funcionarios que asistieron (DARE), no estuvieron en los eventos que se organizaron por parte de la ciudad de Ridgecrest, se apartaron a otros lugares como Las Vegas, Los Ángeles y San Francisco, lo cual fue visto como un desprecio para con los organizadores.
En aquel entonces los excesos llegaron al extremo de que algunos funcionarios incluyeron gastos personales con cargo al erario público, como café, pastas dentales, pilas para cámara fotográfica, entradas a centros de diversión, entre otros, por cierto que ya hay regidores que tienen la maleta hecha y pie en el avión.
Ya para finalizar, se autorizó el pago de una quincena extra para personal de Seguridad Pública, de Vialidad y Transito, de Aseo Público, Jueces Municipales, Inspectores, por considerar que la carga de trabajo por motivo de las fiestas, les exigió mucho quehacer.
Sobre los inspectores, hay que mencionar que algunos eventos realizados en la Expo Ganadera rebasaron el límite de cupo, la venta de bebidas embriagantes a menores de edad fue notorio, las peleas entre asistentes también fueron algo común y a decir de muchas personas, la Expo dejo de ser familiar a partir de cierta hora de la noche, muchos jóvenes, mucha bebida, poca vigilancia, en ese sentido llama la atención que no se haya dado reporte de los inspectores y se aplicara el reglamento, además de que por lo regular se dejó de vender bebida después de la hora establecida en el permiso.
La Próxima sesión de ayuntamiento se llevará a cabo el día 16 de mayo en el mismo lugar y misma hora, Rancho Dos palos, 4 de la tarde, se analizará el cumplimiento de los acuerdos tomados por los regidores, ya que se tienen dudas sobre el cumplimiento, por mencionar un dato, un acuerdo incumplido hace poco fue el de la autorización por 150 mil pesos para premios de la competencia de atletismo, donde se autorizó el recurso condicionado a que el monto de 100 mil pesos para premios de la competencia fuera menos para que se distribuyera la bolsa entre los ganadores de otros deportes, sin embargo los organizadores entregaron la bolsa de 100 mil pesos a la competencia de Atletismo, omitiendo dar cumplimiento al acuerdo de ayuntamiento, ¿qué pasará?
Conforme ha transcurrido esta administración se ha podido observar que varios regidores desconocen lo que se propone, un claro ejemplo fue el que tuvo que ver con la contratación del servicio de Internet que proporcionara Hypercable, a cambio del pago de impuestos, quien presentó este punto (síndico), intentó que pasara desapercibido y casi lo logra, intentando explicar la situación de manera diferente a la realidad, la petición pésimamente presentada, dejó una imagen negativa.
0 Comentarios