Dinero tirado a la basura

+ Tepa necesita basurero y nadie lo quiere cerca

+ Rodolfo Camarena hizo uno y vecinos no dejan usarlo

Por Norberto Servín González
servin_gn2000@hotmail.com

Varios integrantes de grupos ambientalistas de Tepatitlán han manifestado su preocupación a raíz de las declaraciones del Regidor Alberto González Arana, en el sentido de que el actual basurero de Tepatitlán, no reúne las mínimas condiciones, por lo tanto el predio conocido como San Bartolo, es obsoleto y un foco de contaminación, por esta razón los regidores dieron el visto bueno a la propuesta que hizo González Arana, consistente en la autorización de 2.5 millones de pesos para la compra de un predio de cuando menos 8 hectáreas, mismo que se usará como relleno Sanitario.
Sin embargo esto no garantiza que ahora sí vayan a construir el Relleno Sanitario tal y como lo pide la Norma, la desconfianza de los ambientalistas radica en que no se presentó nombre o lugar de donde se ubicará el predio que pretenden las autoridades, y si se toma en cuenta lo que mencionó el presidente municipal sobre este asunto, pues la alerta es mayor, ya que comentó que ya se habían visitado algunos predios pero que no se daría a conocer, para evitar especulaciones de los vecinos, lo cual es contraproducente.

Rellenos sin usar

Hay que recordar que una obra de esta naturaleza requiere el consenso de los vecinos del lugar y que en el caso del Relleno Sanitario que se construyó cuando Tepatitlán fue administrado por el Licenciado Rodolfo Camarena, en las inmediaciones de la delegación de Mezcala de los Romero, la inversión hecha ha quedado sin uso, consecuencia de la inconformidad de los vecinos de aquel lugar, que simplemente se opusieron a la apertura del relleno; el lugar está abandonado y el recurso económico invertido fue desaprovechado; o recordar el caso más reciente, en Arandas, donde se construyó el Relleno Sanitario "San Judas", donde las autoridades invirtieron poco más de 3 millones de pesos, lamentablemente el proyecto fue dejado a raíz, primero por la inconformidad de dos vecinos del lugar que uno de ellos vive a 10 kilómetros de distancia y el otro no vive en el lugar, tiene su lugar de residencia en Guadalajara, sin embargo ambos ciudadanos promovieron amparo ante las autoridades de la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (PROFEPA), que posteriormente emitió un dictamen, inhabilitando el predio para ser utilizado como Relleno Sanitario, pese a que cuando el ayuntamiento de Arandas compró el terreno, SEMADES dictaminó que el lugar era viable para el Relleno, pese a ello, la autoridad Superior PROFEPA, dictaminó que no, además de la inconformidad de los vecinos, ambas experiencias deben ser tomadas en cuenta por las autoridades de Tepatitlán, si es que no quieren tener la desagradable experiencia de verse involucradas en un problema similar a los anteriores.

¿Será bueno o malo que no quieran decir dónde?

Por otra parte hay que recordarle a las autoridades municipales que este tipo de proyectos tienen que arrancar lógicamente con el recurso económico, pero aun más importante es el consenso de los vecinos del predio donde se vaya a construir el Relleno Sanitario, para posteriormente solicitar el dictamen de las autoridades competentes de viabilidad para la construcción del Relleno Sanitario; por lo tanto, lo mencionado en la pasada sesión de ayuntamiento por el regidor Alberto González Arana y el profesor Raúl Alcalá Cortes, debe ser motivo de inquietud, es sumamente importante conocer el lugar donde se pretende llevar a cabo la construcción del Relleno Sanitario y conocer si los vecinos aceptan, de lo contrario no habrá recurso económico que alcance para solucionar el problema en que se estaría metiendo las autoridades.
Sobre el mismo asunto pero que tiene que ver con el actual Basurero Municipal, es el de los recursos que se destinaron en la pasada administración, mucho dinero que fue solicitado por la Dirección de Servicios Municipales, en ese entonces encabezada por el Licenciado Enrique Carrillo, quien tenía como jefe de la recolección de basura al Doctor Pedro Flores, los recursos autorizados para solventar los problemas del basurero fueron tirados a la basura, suena a sarcasmo pero es la realidad, resulta que hoy las autoridades reconocen que el lugar es un foco de contaminación, que no reúne los mínimos requisitos que marca la Norma, a raíz de lo anterior surgen las preguntas y dudas, ¿a dónde se invirtieron los recursos que se autorizaron para solventar los problemas del basurero?, ¿Quién de los regidores supervisó los trabajos?, Cabe señalar que en la pasada administración fue el regidor Sergio Murillo quien encabezaba la Comisión de ecología y de acuerdo a la estructura municipal en ese momento dicha comisión, también contemplaba lo relacionado al basurero municipal.
Enlistar todas las solicitudes que se hicieron para acondicionar el Basurero, sería como buscar una aguja en un pajar, viajes de tierra para cubrir la basura, bombas para subir los lixiviados, tinacos, pilas, la famosa maquinaria adquirida en el extranjero, entre otras tantas cosas que fueron solicitadas, este asunto del basurero municipal no es algo sencillo y muestra de ello son los dos ejemplos que citamos al inicio, Relleno Sanitario Mezcala y San Judas en Arandas, si después de todo esto las autoridades no tienen el cuidado que amerita el asunto, el riesgo de que las cosas lleguen a mal puerto, es alto.
Tepatitlán produce la basura que 3 municipios de la región generan, por ejemplo San Miguel, San Julián y Jalostotitlán, de ahí que para Tepatitlán sea mejor la construcción de un Relleno Sanitario para uso exclusivo del municipio, por tal motivo El Consejo Regional de Ecología ha perfilado el trabajo para un Relleno Sanitario Intermunicipal, desafortunadamente convencer a los presidentes municipales para llevar a cabo el proyecto no es sencillo, además de que la mayoría de las autoridades consideran el asunto de la basura, así, nada más basura, por lo tanto no hay que invertir dinero en ese problema, es tirarlo a la
basura.

Que la basura se convierta en dinero y no al revés

Si un municipio como Tepatitlán no toma las medidas necesaria para dar solución al problema, puede ser por dos razones, irresponsabilidad e ignorancia, la basura es un negocio, y no sólo debe pensarse en darle un destino final, dividir el municipio en 4 áreas puede ayudar, instalar estratégicamente 4 estaciones para la separación de basura, inorgánica y orgánica, en las estaciones se daría destino final a la basura orgánica, que sería en un bajo porcentaje, en tanto que la inorgánica o reciclable puede comercializarse, bajo esta mecánica, se reduce el volumen de basura para destino final, se obtienen recursos económicos por la venta de material reciclable, haciendo autofinanciable el proyecto, en tanto que el terreno para destino final de la basura sería de dimensiones menores a las que pretende el ayuntamiento, bajaría el consumo de combustible de camiones, el mantenimiento, ya que el recorrido sería en menos ocasiones, los materiales para cubrir la basura sería a la baja, por lo tanto el ahorro sería considerable, pero si se busca atender el problema más a fondo, habrá que emprender una cruzada para la separación de basura desde los hogares, con ello las estaciones de separación no sería necesarias, con una sería suficiente, esto tendría que ser acompañado por un trabajo desde las escuelas, los centros de trabajo, oficinas gubernamentales, todos los sectores, claro que para ello debe haber un proyecto soportado con recursos económicos, serían tres campos de batalla, educación, bajar la generación de basura desde el hogar, y el destino de la misma.
Un trabajo responsable, a conciencia y buscando la mejor alternativa, es lo que se necesita, la idea del Relleno Sanitario es ya casi obsoleta, eso no libra a Tepatitlán del problema, se corre el riesgo de volver a repetir los anteriores errores, tirar el dinero a la basura en un basurero sin límite, las autoridades deben dar cabida a las opiniones de los sectores sociales, valorarlas, esta comprobado que hasta la fecha el asunto de la basura ha sido tratada de manera unilateral, cuando la dimensión del problema requiere de todos.