Persisten en llevarse el Juzgado Penal de Arandas

Por Rubén Arias Barajas

Por Rubén Arias Barajas

Vaya para Ustedes el saludo semanal de costumbre.

Bastante molestia está causando entre amplios sectores de la sociedad arandense, fundamentalmente entre el gremio de los abogados y estudiantes de derecho, la decisión tomada por el Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco, decretando el quitar el Juzgado Penal de Arandas, para llevar todos los asuntos a Tepatitlán de Morelos, Jalisco.

No se conoce que se haya hecho un estudio acucioso, serio y que haya demostrado de manera contundente, que no tendría ninguna repercusión negativa para la Sociedad el llevar a cabo tal medida, esto por parte del mencionado Consejo y sus miembros.

Es hasta cierto punto real, que las instalaciones que ocupa el hasta ahora Juzgado Mixto de Primera Instancia de Arandas, no son ya las más adecuadas. Que la propia cárcel, no ofrece a los reclusorios las comodidades y amplitud, además de condiciones aptas para su rehabilitación en tanto que dura su prisión preventiva hasta que se dicte la sentencia que lo absuelva o lo condene.

Pero no es menos cierto que la solución de llevarse el Juzgado Penal a Tepatitlán, es absurda, pues el remedio a las carencias y problemas existentes en la actualidad, es precisamente hacer todo lo contrario, es decir, dotar de más personal a éste Juzgado y buscar la forma de ampliar o adecuar las instalaciones con que cuenta.

Lo mismo pasa con la cárcel que cuenta con alrededor de 30 internos que esperan impacientemente el momento en que se dicte sentencia y se resuelva su situación jurídica, de una manera o de la otra.

No hace muchos años, cuando la ciudad empezó a crecer desmesuradamente, obviamente que se incrementó el trabajo para la Agencia del Ministerio Público existente en el momento y al respecto, la Procuraduría General de Justicia del Estado, dependiente del Poder Ejecutivo, tomó la sabia decisión, de incrementar su personal.

Ahora existen 2 agentes del Ministerio Público para atender las múltiples necesidades y reclamos de justicia por parte de una sociedad dinámica, creciente y con el obvio incremento de los índices delictivos en los cuales mucho tiene que ver el crecimiento de la población, pero fundamentalmente, con el desempleo y la crisis económica que estamos sufriendo.

Por ello, no se explica la actitud tajante del Consejo de la Judicatura, de que al notar un incremento en las necesidades de justicia de la población, se alejen los servicios de la misma, para que ésta resulte, no expedita, lejana y además costosa.

Ya el gremio de los Abogados ha estado luchando y trabajando, junto con muchas gentes de la comunidad, para hacer las gestiones y promociones que sean necesarias, para que el Consejo analice más de fondo y pensando en las serias necesidades existentes, pueda dar marcha atrás a ésta decisión que perjudica a muchísimas personas no sólo de Arandas, pues también de San Ignacio Cerro Gordo, de Santa María del Valle, La Trinidad, Santiaguito de Velázquez, Jesus María, Ojo Zarco, El Josefino de Allende y San José de la Paz, que son las poblaciones y Delegaciones que junto con los habitantes de éstos 3 Municipios resultarían altamente perjudicados en sus intereses si no hay marcha atrás.

El colmo, es que inclusive la gente que resulte ofendida, tendrá que hacer gastos y perder más tiempo en sus solicitudes de justicia, pues también tendrían que trasladarse a Tepatitlán para varios tipos de diligencias que probablemente serán necesarias para darle seguimiento a sus denuncias.

Es hora que también el Municipio de Arandas y los otros dos, a través de sus Presidentes Municipales respectivos, alcen la voz y hagan patente su protesta. Tienen la obligación de hacerlo, porque deben defender los intereses de los habitantes de éstos Municipios que les otorgaron su voto, en su momento, para que llegáran al poder y les representaran en todo tipo de asuntos que puedan ser de interés o de perjuicio para ellos.

Este último es el caso.

Nos leeremos en la próxima entrega.