Dice presidente de Coparmex

Empresarios en desacuerdo
con la deuda y sindicato

Por Víctor Manuel Mendoza Ocampo

Para conocer una opinión sobre los temas anteriores, fuera del ambiente del gobierno y sin tendencias partidistas, 7 días hizo una entrevista con el C.P. Ismael Alvarado de la Torre, Presidente de Coparmex Tepatitlán, para conocer su opinión del préstamo de los 27 millones de pesos y la formación de un sindicato en el ayuntamiento.

Ismael Alvarado, quien ya ocupó cargos en distintas administraciones municipales de Tepatitlán, dijo que está en desacuerdo con que se vaya a endeudar el municipio pero comprende que no haya para pagar a los acreedores, aunque eso se debió haber previsto desde hace un año.

Y sobre el sindicato, Alvarado piensa que hay intereses personales en ese asunto, aunque cree que serían para tener controlado a los trabajadores y por ende al ayuntamiento.

Aquí está lo que dijo Ismael Alvarado de la Torre:

7 días.- A tres meses de que termine su periodo la actual administración, ¿qué piensa de los 27 millones que están pidiendo de préstamo?
Ismael Alvarado.- Hasta donde tengo entendido ya está aprobado por mayoría, no sé si calificada o absoluta; no tengo la certeza de cual fue el sentido de la votación, aquí no es más que el afán de cumplir con compromisos que habían obtenido anteriormente, llámese gasto corriente o llámese otro tipo de erogaciones que tengan pendiente por ahí, lo que sí me llama la atención, es que desde hace un año platicamos con el Secretario de Finazas y nos decía que él ya les había advertido a todos los tesoreros y no se si a los munícipes, que previeran este tipo de situación que iba a prevalecer a estas alturas de la administración; ahora quiero pensar que no previeron lo que se venía.

Además es obligación, tanto de los tesoreros como de los presidentes municipales, el que vayan acorde de lo que va sucediendo a nivel nacional y lo que los empresarios también venimos haciendo y que es bueno restringir gastos, ser más eficientes y aquí, si es que todo lo van utilizar para gastos corrientes, pidan diez, quince o veinte, porque al fin de cuenta creo que esta abierto hasta los 27, y si lo van utilizar en gasto corriente, yo no estaría de acuerdo y lanzo una protesta enérgica desde aquí, porque no se vale que se comprometa al municipio, pues al fin de cuentas, somos los que vivimos en Tepa los que vamos a pagar este tipo de compromiso y los vamos a pagar no por que lo vayamos a sacar del bolsillo, porque al rato va a ver menos obras y los servicios probablemente no se vayan a prestar de manera adecuada.

Creo que antes de haber pensado en el endeudamiento, hay personal eventual en donde pudieron haber restringido. A estas alturas de la administración hay muchas cosas, muchos pasos, muchas acciones que hubiesen tomado antes de contratar el crédito, pero bueno, al fin de cuentas, nosotros estamos impedidos para actuar en consecuencia, simplemente decir y opinar al respecto.

7 días.- ¿Cree usted que esto fue premeditado para perjudicar a la próxima administración?
Ismael.- Yo no creo, yo conozco a don Miguel (Franco Barba) y creo que es una persona sana, bien intencionada, creo más bien que ahí, fue mala programación del gasto de las personas que programan el gasto.

7 días.- Sobre la formación de un sindicato en el ayuntamiento, posiblemente para protegerse, ¿cuál es su opinión?
Ismael.- Dentro del marco legal, los mexicanos somos libres de asociarnos en donde queramos. Está bien que se asocien como sindicato, lo que yo no veo bien, es que a estas alturas de la administración, se quiera casi casi obligar, porque hemos platicado con algunos empleados del ayuntamiento y nos dicen que no están de acuerdo, si nunca ha habido sindicato y ha funcionado de manera adecuada y les han dado sus prestaciones, es más, hasta anticipadamente, porque la ley marca, por ejemplo, el aguinaldo antes del 20 de diciembre o en el mes de diciembre y le anticipan el 50 por ciento en el mes de agosto, ésas no son ni siquiera prestaciones o logros sindicales, creo que a los empleados del ayuntamiento les ha ido muy bien y ahí pues el comentario de algunos que no están de acuerdo de que haya un sindicato, pues se puede prestar de que algunas personas quieran sobresalir y quieran estar en la palestra o seguir en la palestra.

Yo no digo que sean buenos o sean malos los sindicatos, simplemente creo que sí perjudicaría el desempeño de las administraciones, porque lo vemos en otros municipios que si no les incrementan tanto porcentaje de sueldo, se van a la huelga.

Y no hay necesidad de eso, creo que en Tepa somos gente muy sana todos los que vivimos aquí y en la región de los Altos, no hay necesidad de hacer eso, ahí, yo sí creo que lleva una doble intención y es malo, porque yo creo que como seres humanos debemos vivir conforme a lo que decimos y creo que en este caso, no se está dando este tipo de situación, dices algo, piensas de una manera, pero actúas de otra y creo que sí es para perjudicar y protección de unos cuántos o de unos muchos.

Creo que aquí tenemos que pensar que cuando tú tiras la piedra para arriba, tarde o temprano se te va a regresar, entonces debemos pensar en el bien común, pensar en la sociedad, debemos pensar en el municipio, reitero, los sindicatos y no por hablar mal del sindicalismo, desafortunadamente se ha desvirtuado su objetivo y si eso se da en Tepatitlán, creo que va a estar complicado, por eso, antes de tomar la determinación de organizar a la gente del municipio o de los empleados del ayuntamiento, el de formar un sindicato, tendríamos que pensar de aquí a diez o quince años que beneficio o que perjuicio tendría para la población y para el mismo ayuntamiento.

Ojalá piensen las cosas antes de hacerla.