David Jáuregui

¿Son o se hacen?

Por David Jáuregui Hermosillo

Entre las muchas noticias de la corrupción del gobierno de Fox, aparte de la ya conocida como “enriquecimiento inexplicable” aparecen datos más directos y obviamente más comprobables para la generalidad de la gente, como por ejemplo, la declaración de Fox en Estados Unidos con respecto a AMLO y más reciente la información sostenida por el gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, referente a la presión de Fox en su momento para buscar “chivos expiatorios” en el caso de la tragedia de la mina Pasta de Conchos. En las anteriores declaraciones queda clara la descomposición ética y moral del gobierno de Fox, acusar al líder del sindicato de mineros Napoleón Gómez Urrutia como único responsable, deslindando de cualquier acusación a los que a mi parecer serían además los verdaderos culpables, aparte minera Grupo México.

Para no variar, los panistas se “desgarran las vestiduras” en las cámaras legislativas pidiendo juicio contra Moreira por “difamar” a Fox y a Salazar en lugar de pensar hasta dónde llegaron las desviaciones y consecuencias de dichas personas y de valorar los daños que a la sociedad causaron por sus múltiples omisiones y delitos, sale de nuevo la “doble moral” que tanto los caracteriza, no hay que olvidar que en un inicio de ese pésimo sexenio el gobierno de Fox avaló a Napoleón Gómez Urrutia como líder del sindicato minero a pesar de las irregularidades para después desconocerlo cuando no le convino.

Después de relacionar este asunto con el ya muy citado desafuero de AMLO nos queda claro que Fox no se iba a detener por alcanzar sus objetivos de poder político y económico atacando a sus enemigos políticos y defendiendo a ultranza a otros delincuentes como el mismo Salazar, esto no quiere decir que Napoleón Gómez Urrutia sea inocente de los cargos de corrupción y en el caso de la mencionada tragedia por el delito de omisión al no amparar a los trabajadores mineros sobre el riesgo de trabajar en condiciones riesgosas por órdenes de la empresa, pero esto no justifica desviar las investigaciones de otros actores igualmente culpables, incluido Fox por tratar de desviar responsabilidades y de proteger a un corrupto inepto como Salazar y a la empresa Grupo México, la cual se menciona como patrocinadora de su campaña en el 2000.
Calderón sigue desviando la atención de la opinión pública de asuntos como los aumentos a productos básicos y servicios, de asuntos de la ya comprobada corrupción política y económica del anterior gobierno y de muchos que aún siguen actuando en su gobierno como secretarios, asesores, senadores, diputados, etc. Calderón sigue desviando la atención con la supuesta “campaña intensiva” contra el narco y con una serie de declaraciones sobre democracia y legalidad en el país, de que hay que poner orden, etc.

Quisiera saber qué gran narco ha sido detenido como efecto de estas campañas, solo sicarios y narcos de baja monta, ¿por qué no complementar esta campaña con la detención de funcionarios y de supuestas autoridades de los gobiernos anteriores que fomentaron y permitieron que el narco alcanzara las proporciones actuales?, ¿cuántos militares y policías de la PGR y de la S.S.P. han sido detenidos e investigados por dichos delitos?, ¿cuántos?, se ha mencionado a la misma familia presidencial anterior como protectora y socia de algunos capos (leer la revista Proceso), al ex secretario de Hacienda como uno de los principales promotores del contrabando que tanto ha desquiciado a las empresas mexicanas, a este se le puede cargar el delito de permitir la introducción de millones de carros chocolates para su regularización y así por el estilo a otros secretarios y funcionarios como es el caso de Salazar, al que se le podría cargar las muertes en Pasta de Conchos.

De todos estos asuntos entre tantos, si Calderón realmente tuviera la idea de “poner orden” en el país comenzaría por aplicar la ley y la justicia en tanto delincuente que goza de total impunidad, entre ellos a los que menciono arriba, si voltea hacia los estados el abanico de delincuentes que abusaron de sus cargos públicos, aunque estén dentro de su gabinete o de su partido político, se ampliaría enormemente, repito, si fuera el caso de aplicar la ley y la justicia, pero en la realidad existe una total incongruencia entre el decir y el hacer, unos gozan de libertad y de su riqueza mal habida como la ex familia presidencial y otros que gozan del fuero e impunidad que les da sus actuales cargos de secretarios de estado, asesores, senadores, diputados, etc.

A nivel estatal, el segundo de a bordo del gobierno de Emilio: Herbert Taylor, también hace temerarias declaraciones sobre las anteriores elecciones, en las cuales tratar de deslindar a Emilio y a él mismo sobre las difamaciones y ataques de que fue objeto el candidato del PRI y que al fin de cuentas lo hizo perder la elección local, culpando de ello al “dedo chiquito” de Ramírez Acuña, Eduardo Rosales como el orquestador de la ya conocida campaña sucia, por otro lado sigue la campaña para la obra de la presa Arcediano, instituciones de todo tipo, nacionales y extranjeras han declarado el riesgo de utilizar estas aguas negras para el uso de la población de Guadalajara, sale Dau Flores y entra Coll Carabias y el proyecto sigue adelante, obviamente al repetir el PAN en el gobierno estatal este tipo de negocios disfrazados de obras y de servicios públicos continúa en detrimento de los jaliscienses.

De Coll, ex presidente municipal de Guadalajara, en su momento dijo que la barranca debería ser protegida, ahora como funcionario y director del CEA (consejo Estatal de Aguas) piensa darle seguimiento a la presa aún en contra de sus comentarios de hace unos años. No cabe duda que hasta para mentir se requiere un poco de memoria para no hacer el ridículo como lo esta haciendo Calderón y Emilio. ¿Usted qué piensa?