Siete Días

Poca visión

Quién sabe en qué consistiría, si en las gestiones que llevaban a cabo las autoridades en turno o el interés de las empresas grandes en venir a Tepatitlán, o las dos cosas, pero el que escribe esto recuerda como cada trienio se asentaba en Tepa por lo menos alguna empresa de renombre.
Así vimos llegar a Gigante, Ley, dos veces Coppel, KFC, dos fábricas de la Vanity, agencias de autos, Farmacias Guadalajara, Metrópolis, Soriana, etcétera.

Y así vimos como la ciudad se fue convirtiendo en una mini metrópoli con esas tiendas de renombre que llegaban. A algunas la suerte -más bien las cuentas- no les favorecieron y tuvieron que irse y otras siguen entre nosotros.

Y bueno, habrá gente que no acostumbre y hasta odie ir a este tipo de establecimientos por múltiples razones: "que no son de Tepa", "que son un símbolo del imperialismo gringo" (cálmate Hugo Chávez), "que son muy careras", "que las ganancias no se quedan aquí", etcétera.

Pero hay algo bueno en que vengan estas empresas; en primer lugar los empleos que generaron al construirse sus locales, luego los trabajos permanentes que dan a pocos, varios o muchos tepatitlenses y gente de la región y por último, la imagen que dan de Tepa, que hace que atraigan a más negocios nacionales o transnacionales a asentarse en el municipio.

¿Por qué apoyar a una empresa grande a que se instale aquí? Salvo las avícolas e industrias relacionadas con el ramo, pocos son los negocios donde se dé trabajo a más de 15 ó 20 personas a la vez y a Tepa le urge que llegue alguien a emplear gente al por mayor.

Es por eso que se extraña que en este trienio no se haya visto llegar a alguna gran tienda o fábrica. Sólo llegó Aurrerá pero con una sucursal de poco movimiento y empleados, a pesar de lo grandes que se puedan ver sus instalaciones.

Quién sabe si estas autoridades no se preocuparon por traer grandes inversiones o la crisis desanimó a las empresas a llegar a Tepa y los negocios que supuestamente llegarán en estos días tuvieron que batallar con trabas medio absurdas.

Un casino que antes de terminar el año abriría en Tepa, se topó con la negativa de algunos regidores. Lo mismo pasa con una universidad que pidió un terreno para establecerse en Tepatitlán, algunos ediles se opusieron y siguen en desacuerdo con ceder un predio para esta institución.

Y con este panorama difícilmente querrá venir otro grande conglomerado, por lo menos en este trienio.

Los regidores que se opusieron en un caso o en el otro, tienen sus puntos de vista y razones muy válidas para oponerse a esos proyectos... pero, en mi opinión creo que descuidaron los pesos para cuidar los centavos.

Hay que pensar a mediano y largo plazo y de manera global. Que cómo se les va a regalar un terreno a una universidad privada, que no lo pagan ni en cien años. Que cómo van a poner un casino sin consultar las comisiones de Protección Civil y Giros restringidos.

Tantos terrenos que se han regalado sin ton ni son, terrenos cuya donación no reditúan ni un centavo pues se regalaron a instituciones o personas que no tienen la intención de beneficiar (ni siquiera haciendo negocio) a la comunidad.

Tantos negocios que se han abierto sin cumplir con los reglamentos de Protección Civil, como el palenque del núcleo de feria, que ya va a cumplir seis años y sigue sin operar con todas las medidas de seguridad necesarias. ¿Por qué entonces no se opusieron los regidores?

Si el ayuntamiento va a ceder un terreno como tantos que ha regalado ya, por lo menos que signifique un beneficio para el pueblo aunque no sea económico; si el presidente da el visto bueno para que se ponga un casino, que lo dé ya, el chiste es traer inversión a la ciudad y detalles de reglamentos y requisitos ya se irán viendo con el tiempo.

Que vean las autoridades más allá de todo, que piensen en que no hay dinero, inversión ni trabajo y que ellos ni contratando a 1000 ó 2000 eventuales en el ayuntamiento no alcanzan a sacar adelante económicamente a todas las familias de Tepatitlán.

Publicar un comentario

1 Comentarios

  1. ¡ESTAMOS A TIEMPO DE EVITAR QUE NOS VUELVAN
    A CARGAR TODO EL PESO DEL CATARRITO QUE DIJO CARSTENS
    IBA A SER LA ACTUAL CRISIS ECONÓMICA!

    Entérate quiénes son los Diputados Federales en Jalisco, el Partido Político al que pertenecen, y cuál fue el sentido de su voto, respecto al aumento del IVA del 15% a 16%; del aumento al ISR del 28% al 30%; del aumento a las telecomunicaciones de 3%; y el cobro de 3 por ciento a los depósitos en efectivo mayores a 15 mil pesos; así como un incremento de 1.5% de impuesto a la cerveza para quedar en un gravamen total de 26.5%; y un aumento de 40 centavos a la cajetilla de cigarros; aumento a la gasolina del 17% y al diesel del 13%; gas y energía eléctrica 15%.
    También te proporcionamos su respectivo correo electrónico, para que los felicites si es que votaron, en cumplimiento a las promesas de campaña que te hicieron, cuando fueron a pedir tu voto; o en su defecto, si crees que te mintieron y que con su voto, te están perjudicando en tus ingresos y bolsillo, para que les hagas saber TU RECLAMO, Y QUE ESTAMOS ENTERADOS DE LAS BURRADAS QUE ESTÁN COMETIENDO, como para que cuando de nueva cuenta como CANDIDATOS vengan A PEDIR NUESTRO VOTO, SEPAN QUE NUNCA MÁS LOS VOLVEREMOS A APOYAR.
    PORQUE YA ES TIEMPO DE TRAER A MECATE CORTO A ESTOS DIPUTADUCHOS
    QUE PROMETEN DEFENDER NUESTROS INTERESES EN CAMPAÑA, PERO QUE UNA VEZ
    QUE CON NUESTRO VOTO LLEGAN AL CARGO, SE DEDICAN A TODO MENOS A CUMPLIR
    LO QUE PROMETEN

    DIPUTADO(A) E-MAIL SU VOTO PARTIDO
    1 Ibarra Pedroza Juan Enrique
    juan.ibarra@congreso.gob.mx
    EN CONTRA PT
    1 Arana Arana Jorge
    jorge.arana@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    2 Caro Cabrera Salvador
    salvador.caro@congreso.gob.mx
    EN CONTRA PRI
    3 Durán Rico Ana Estela
    ana.duran@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    4 Gómez Caro Clara
    clara.gomez@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    5 González Díaz Joel
    joel.gonzalez@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    6 Guillén Padilla Olivia
    olivia.guillen@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    7 Hernández Pérez David
    david.hernandez@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    8 López-Portillo Basave Jorge Humberto
    jorge.lopez@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    9 Padilla López José Trinidad
    trino.padilla@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    10 Scherman Leaño María Esther de Jesús
    maria.scherman@congreso.gob.mx
    EN CONTRA PRI
    11 Yerena Zambrano Rafael
    rafael.yerena@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    12 Zamora Jiménez Arturo
    arturo.zamora@congreso.gob.mx
    A FAVOR PRI
    1 Castellanos Flores Gumercindo
    gumercindo.castellanos@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    2 Cuevas García Juan José
    juan.cuevas@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    3 Esquer Gutiérrez Alberto
    alberto.esquer@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    4 González Hernández Gustavo
    gustavo.gonzalez@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    5 Iñiguez Gámez José Luis
    jose.iniguez@congreso.gob.mx
    A FAVOR (DIPUTADO POR TEPA) PAN
    6 Madrigal Díaz César Octavio
    cesar.madrigal@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    7 Meillón Johnston Carlos Luis
    carlos.meillon@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    8 Novoa Mossberger María Joann
    maria.novoa@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    9 Paredes Arciga Ana Elia
    ana.paredes@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    10 Ramírez Acuña Francisco Javier
    fjavier.ramirez@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    11 Rangel Vargas Felipe de Jesús
    felipe.rangel@congreso.gob.mx
    A FAVOR PAN
    1 Cinta Martínez Alberto Emiliano
    alberto.cinta@congreso.gob.mx
    A FAVOR VERDE

    ResponderBorrar