Derechos humanos y ecología

“En la naturaleza no hay premios ni castigos, sólo consecuencias”.
Roberto Green Ingersoll


Amigos lectores, gracias por sus comentarios. Quiero contar una historia verídica ocurrida el 25 de enero de 2008, sobre un niño de 8 años, llamado Miguel Ángel López Rocha; él jugaba como cualquier infante en la orilla del cauce del río Santiago, se cayó pero al hacerlo tomó agua, unos traguitos, para no exagerar.

Llegó a su casa mojado de ropa y tenis, empezó con diarreas y vómitos por lo que los padres lo llevaron a la Cruz Verde, al sufrir de grave deshidratación esto provocó que fuera internado en el Hospital General de Occidente en estado de coma el 26 de enero del 2008 y finalmente muriera el 13 de febrero.

Imagínese el gran dolor de los padres, el costo que tuvieron que pagar no sólo por los tratamientos médicos sino por la irreparable pérdida de un ser querido, pero a más de un año de la tragedia tienen resultados de su muerte, el pequeño ingirió agua contaminada con arsénico de acuerdo al informe hecho por la Secretaría de Salud, La toxicóloga Luz María Cueto Sánchez sostiene que la muerte fue por arsénico y no por bacterias como refiere el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses.

Quince días después de la muerte, los padres de Miguel Ángel interpusieron una denuncia en la Procuraduría General de Justicia de Jalisco contra quien o quienes resultaran responsables del fallecimiento y les respondieron que su hijo murió por malos hábitos e higiene. Los resultados de la primera autopsia del doctor Mario Rivas Souza, hombre sabio y una institución de las Ciencias Forenses fueron cambiados. Esto no pasa en Japón, pasa en Jalisco.

Hay intereses de dinero que cuidar y le dieron carpetazo al asunto. Ojalá que los empresarios pero principalmente la gente entendamos que la Ecología es algo más que plantar arbolitos el 5 de junio, día mundial del medio ambiente.

La primera recomendación del 2009 presentada por la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) fue dirigida hacia el gran problema de la contaminación del río Santiago, contiene 172 puntos recomendatorios y 36 exhortaciones a varios sectores de la sociedad.

El ombudsman jalisciense, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, informó que desde mayo de 2007, la Comisión de Derechos Humanos recibió 127 quejas por presuntas violaciones de derechos humanos a la salud y un ambiente sano, como consecuencia de las afectaciones que provoca la contaminación del Río Santiago.

Tras analizar 94 evidencias y los informes entregados por las autoridades, se comprobó que existe “una violación a los derechos humanos a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, a la salud del agua, a la alimentación, al patrimonio, a la legalidad, a la seguridad social, al desarrollo sustentable, a tener una vivienda en un entorno digno y a los derechos de los niños y niñas a un nivel adecuado para su desarrollo físico, espiritual, moral, y social.

Sin embargo, al resultado de la investigación se emite un informe especial por la contaminación del río que causó daños a los habitantes de los municipios de el Salto y Juanacatlán principalmente, para el gobernador Emilio González Márquez, así como al titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias y al director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Rodolfo Ocampo Velázquez.

Pero esta macro recomendación es también para los presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas; además de partidos políticos y legisladores federales y locales, entre otros sectores. Y sabe qué, amigo lector, pues no se ha hecho nada. El 90 % de los ríos en Jalisco están contaminados.

En la recomendación se solicita que el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado SIAPA cobre más a quien contamine más y a quienes realicen acciones de preservación, saneamiento y uso razonables del agua los haga acreedores a estímulos y exenciones tributarias. En el caso de ayuntamientos se les exhorta a que inicien los procedimientos para la revocación de licencias de urbanización, cancelación de permisos de construcción y constancias de habitabilidad que puedan provocar problemas de salud.

Sí, igualito como en Tepatitlán donde no se ha hecho nada con el río que atraviesa la mancha urbana, porque hay empresas que les vale simplemente madre contaminar. Le digo un ejemplo, la empresa Avibel, deshidratadora de huevo, ubicada en el parque industrial, tiene más de 10 años contaminando, donde ha sido requerida muchas veces por el ayuntamiento en turno, donde la gente de las colonias de Aguilillas y de Adobes llamada irónicamente como “la colonia del pedo (flatulencia) eterno” han estado respirando esta pestilente contaminación.

Y la empresa ahora ya casi propiedad de gente de San Juan se ha toreado a todos los directores de Ecología municipales y lo que es peor la gente afectada no ha hecho nada. Ahí que Dios nos mande Ramos por tercera vez en un periodo municipal (René Ramos Villareal cumple su segundo periodo en Ecología Municipal) donde no le harán caso ante tanto reclamo y al regidor de ecología y su comisión que no sirven para nada. Hacer colectores o drenajes no dejan votos.

Pero esos habitantes de esas comunidades saben que los mosquitos, malos olores y las enfermedades han estado conviviendo con ellos al pagar tratamientos largos y medicinas caras en ya una buen tiempo. Lo más que pudo hacer alguna administración fue hacer una desviación del cauce de las pestilentes aguas. Pero el problema sigue aguas abajo, en Acatic no dicen nada, entonces no hay problema, allá ellos que se enfermen y que vendan pescados doraditos y caldo.

El problema no nada más son las empresas o granjas de nuestra zona que contaminan porque no tienen plantas de tratamiento de aguas sino de la gente que tira basura, tira llantas, que contamina. Que multen a la gente con cárcel porque según la ley de Dios, el mandamiento es No Matarás y estamos matando nuestro hábitat lentamente pero los resultados están saliendo con tanta enfermedad como cáncer. ¿Y la Fundación Tierra Roja anunciada con bombo y platillo para crear, cuidar y promover los parques urbanos? Al parecer sale a relucir nuestra capacidad alteña para no unirnos.

Luego los índices de inseguridad aumentan cuando haya un padre que tenga que robar para comprar tanta medicina costosa que necesiten sus hijos enfermos; es un círculo vicioso, todo está integrado, nada es de gratis. Y los que aman y defienden la vida han hecho alguna manifestación o sólo es una cuestión política al referirse a la vida con el aborto para ganar votos, pónganle un condón a la contaminación y una manifestación de perdida si realmente áman la vida.

Publicar un comentario

6 Comentarios

  1. invitamos a Derechos Humanos en calle Barcelona 409 a la reunion del jueves o sea mañana. Todo mundo es bienvenido.

    iniciamos a las siete de la tarde.

    ResponderBorrar
  2. Cuando me sobre el tiempo como a usted, iré.

    ResponderBorrar
  3. Empiezen con ustedes mismos "derechos humanos" ,el buen amo comienza por si mismo y en su propia casa

    ResponderBorrar
  4. cuando le sobre el tiempo mejor no venga, por que usted dara lo que le sobre no lo que le importa.

    Y tiene razón empezamos por nuestra casa por que es donde los indicadores de problemas vienen llenos de complejos y rancios propositos catolicos.

    Si quiere venir que bueno,bienvenido, sino no se queje lo que ya estamos viviendo.
    Ahora que tan ocupado estará que no se de cuenta que aqui hay ciudadanos que sufren y luchan contra vicios. No se haga tonto.

    Ahora no se esconda en el anonimato, aqui no hay "amos" aqui como allá todos somos iguales.

    Pero le agradezco sus comentarios y espero sus sugerencias con nombre y valor ciudadano.

    ResponderBorrar
  5. Señor Derechos Humanos:

    Supongo que así se llama y se apellida usted, porque le exige a un anónimo que dé su nombre y tenga valor ciudadano. ¿O da usted el consejo y se queda sin él?, o sea que es usted candil de la calle y obscuridad de su casa. No mame, el anónimo que lo criticó quiso decir que el buen juez por su casa empieza, no conoce bien el refrán y dijo amo, no se la haga de pedo por eso.

    Yo le agradecería que explicara qué quiso decir usted con que en su casa los indicadores de problemas vienen llenos de complejos y rancios propósitos católicos, porque no le entendí ni madres. Aunque en realidad los problemas de su casa no me interesan, ni sus complejos, pero como soy católico sí me gustaría que dijera cuáles son esos rancios propósitos católicos. Y le agradezco de antemano su explicación.

    ResponderBorrar
  6. ARQ. SERGIO ANTONIO FIGUEROA ESCRIBE:

    reciba un cordial saludo señor anonimo, le escribo dado que hubo un comentario con respecto a una invitacion que se hizo para nuestras asambleas.

    He leido la invitacion que se hizo mediante este medio de comunicacion y pues igual ahora yo en mi calidad de coordinador de la Asociacion de Derechos Ciudadanos le hago muy atentamente la invitacion para el dia 26 de febrero a las siete de la tarde en el mismo domicilio de Barcelona 409.

    Mi correo es sergiof34@hotmail.com y mi celular es el 378-78-6-12-98 para cualquier aclaracion.

    No se cual de los anonimos sea usted pero comparto algunos de tus puntos de vista. Y tiene razon primero hay que comenzar en nuestra casa.

    Le comentare que en nuestra pasada reunion nos visito el presidente municipal don Miguel Franco Barba y donde se llevó grata impresion de la gente que participa en el grupo de Derechos Humanos.

    Solo son dos reuniones mensuales pero intercalados son los trabajos de las gentes que recurren a nuestro equipo de colaboradores.

    Estoy en busca de quien le contesto el correo y creame que sera para que intervenga el dialogo y la cordura.

    En cuanto a los indicadores le menncionare algunos por que desconozco su perfil para poder entablar una comunicacion que deje resultados positivos que es creo, el fin de su opinion, misma que agradezco.

    Yo soy catolico y eso es otra cosa para lo que se ha mencionado pero no puedo desligar a lo que se ha llamado rancio catolicismo pero no me toca a mi juzgar eso.

    Mejor lo invito a que cuando el padre Andres en el mes de marzo convoque al foro " Observatorio por la Vida" se analicen algunos puntos sobre sociología y los resultados funestos que se han estado dando en nuestro municipio y nuestra region.

    Que bueno que no le importan los personales asuntos pues son complicados pero nada del otro mundo pues igual nosotros respetamos los suyos.

    Repito que soy católico y los indicadores son multiples pero le mencionaria el de ecologia, otro indicador seria el del desempleo,o la otra seria un indicador de pobreza en fin no se por cual le interesaria pero igual estoy a sus ordenes para dialogar.

    Aqui en Derechos Humanos todos somos iguales pero le informo que el coordinador sere yo por un tiempo asi que mejor lo invito si asi lo desea a participar.

    con el gusto de atenderle quedo como su seguro servidor.

    arq. Sergio Antonio Figueroa Garnica

    ResponderBorrar